【中美解碼】貿易戰綫拖長 中國有失或有得？

• 美方運用「要麼接受、要麼拉」戰術
• 中方順勢用「拖字訣」，或可反制美方
• 惟中國能否有得着，還要看經濟韌性

特朗普是一個擅變的總統，他深度介入的中美貿易談判或許因此走向反覆。各方原本預計美國即將與中國達成貿易協議，詎料美方官員近日卻密集放風，指協議倘對美國不利，美方並不會簽字。這是否意味中美貿易戰戰綫會否拖長，令外界產生不少揣測；這一幕倘若出現，中方究竟有失、還是有得？

中國副總理劉鶴上月底赴美完成新一輪的中美貿易磋商後，兩國遲遲未公布下一輪的談判安排。白宮經濟顧問威萊姆斯（Clete Willems）直言，特朗普政府尚未決定再派出團隊，前往中國展開新一會談；而一度傳聞本月底登場的「習特會」，至今仍聞樓梯聲響。

美方運用「要麼接受、要麼拉」戰術

更值得注意是，美國貿易代表、美方首席談判代表萊特希澤周二在眾議院一個委員會表示，中美可能在未來數周內達成的貿易協議，但旋又稱如果關鍵問題「無法以有利於美國的方式解決」，美方就不會達成協議。

▲ 特朗普是一個擅變的總統，他深度介入的中美貿易談判或許因此走向反覆。

外界普遍的解讀是，美方似乎向中國釋放「要麼接受、要麼拉倒（take-it-or-leave-it）」訊號，在談判尾聲加強對華施壓，盡量擴大美方在貿易協議中獲得的利益。如果中方不願滿足特朗普政府的胃口，中美談判或會再陷膠着、戰綫也因此可能遭拖長。

中方順勢用「拖字訣」 或可反制美方

但觀察人士指出，到目前這一階段，中美貿易角力如進一步演變為「持久戰」，對中方而言未必盡是壞事，其中主要體現在兩方面：

其一是特朗普團隊此前着急與中國達成協議，是有選舉考量，特朗普希望在明年美國大選前擦亮政績，增加角逐連任的籌碼。中方如此時呼應美方、與其簽署貿易協議，無異於幫助「敵視」中國的特朗普多做四年總統，令中國承受美方更長時間的施壓；這對中國戰略發展非常不利。

其二是特朗普發動貿易戰的「惡果」，正進一步傳導返回美國本土。美國研究機構近期公布的一連串數據，引證了這一說法；例如，紐約聯邦儲備銀行的瑪麗·阿米蒂（Mary Amiti）、普林斯頓大學的史蒂芬·J·雷丁（Stephen J. Redding）、以及哥倫比亞大學的戴維·韋恩斯坦（David Weinstein）等名位經濟學家，上周一起發表的一篇論文裏寫道，特朗普的關稅「幾乎完全轉嫁到了美國國內物價上」，卻對外國－－包括中國出口商截的價格沒有產生影響。

這些對美國的負面影響，會隨貿易戰戰綫拖長而變得明顯，令特朗普承受更大的美國國內壓力，要盡快結束中美貿易戰。這無疑是從另一端，壓縮特朗普向中國加碼施壓的空間，甚至減少向中國要價的籌碼。

中國能否有得着 還要看經濟韌性

有分析指，尤其是特朗普3月5日已確定延長中美貿易休戰期限，推後向中國2,000億中國產品提升關稅稅率，也不新增加徵關稅的商品品類，此舉已保證貿易戰不會向更壞方向發展、不會更大地威脅中國經濟。在此因素下，目前水平的貿易戰就算延長，對中國不僅未必是壞事，更反而可能拓寬中國對美方的議價空間。

但當然，中國要在貿易「持久戰」成為贏家，還要有一個必不可少條件－－中國經濟有足夠的韌性，應對長期經濟不明朗。中國是否具備這一條件，國家統計局明天公布的一籃子2月份經濟數據，或許能找到一點啟示。